Votar o No Votar. He ahí el Dilema!... (de algunos)

Me dio por pensar que en Venezuela llegamos al punto de no querer mover un dedo para lograr cambiar el futuro al cual nos arrastran nuestros gobernantes, y decidimos caminar temerosos, nerviosos, con esperanzas, pero sin ideas a cualquiera de las opciones que nos ofrece este gobierno y enumero a continuación: 

Opción 1: Vivir miserablemente como esclavos del partido político que nos gobierna, beneficiándolos con nuestro trabajo directa o indirectamente hasta morir de desidia.
Opción 2: Terminar como estadísticas del hampa nacional. 
Opción 3: Ser guillotinados por la arbitrariedad de algún representante de los cuerpos represivos del estado.

Según una encuestadora que acabo de inventar, que respaldará cualquier cifra que yo diga, estos 3 escenarios, constituyen el destino del 95% de los venezolanos. El otro 5% son boliburgueses, engendrados en el gobierno de chavez* y consagrados en el corto período de maduro*, que vivirán felizmente una vida llena de excesos y abundancia, gracias al trabajo del restante 95%.

Y a todas estas, me he preguntado, ¿Qué podemos hacer frente a estas lamentables opciones? y pues, me parece haber encontrado únicamente 2 salidas claras a nuestro dilema nacional:

1.- Intentar sacar el gobierno por un medio que no dependa del sistema diseñado, legislado, instaurado, ejercido y manipulado por el mismo partido político que nos oprime para perpetrarse en el poder. Lo cual ineludiblemente significaría planificar, organizar y materializar un golpe de estado cívico-militar.

2.- Intentarlo por algún medio diseñado, legislado, instaurado, ejercido y manipulado por el mismo partido que nos oprime para perpetrarse en el poder. Lo cual ineludiblemente nos lleva a los procesos electorales establecidos en la constitución.

Por el primer camino, ningún venezolano - civil o militar - cuenta con la experiencia, el conocimiento, la capacidad, los recursos ni tiene la menor idea de como lograr el objetivo. La historia de los golpes de estado en Venezuela están llenos de desgracias y fracasos. Su clandestinidad convertiría la tarea en una misión suicida a cargo de personas desconocidas entre sí, operando bajo el mando de un líder sin cara. Al mismo tiempo, se haría imposible la divulgación popular masiva, por lo cual la parte "cívica" se vería reducida a una mínima participación, y el componente militar, tendría una difícil tarea de sumar voluntarios a una causa altamente vigilada por los cuerpos de inteligencia del estado. Además, frente a un gobierno obsesionado con ese evento, que cuenta con una estrategia propagandística basada en acusar constantes agresiones de su némesis "el capitalismo" para convertirse en la víctima y desea una oportunidad como esa para aprovechar su discurso, se estaría luchando en un terreno controlado por el enemigo, sin posibilidades de maniobra, o éxito. Sería un callejón sin luz, ni salida. Todo esto, y aún muchas más razones que ni siquiera vale la pena enumerar, invalidan la primera opción como medio factible para lograr este objetivo de cambio.

Por el segundo camino, en cambio, aún cuando nos enfrentamos a un gobierno que maneja las instituciones electorales, judiciales, legislativas y los cuerpos coercitivos de orden. Aún cuando percibimos las irregularidades y desequilibrios que promociona el partido político de gobierno a su favor, existe algo que no pueden controlar, que es la validez del voto escrutado. Si nos fijamos en todas las denuncias que se han hecho del sistema electoral actual, podemos enumerar:

- la suma de votos adicionales a favor del psuv* a través de una conexión web desde Cuba
- la utilización de recursos del estado a favor del psuv*,

- la existencia de personas multi-ceduladas,

- la modificación a conveniencia de los circuitos electorales,

- la coerción de militares y/o militantes del psuv* para obligar a los votantes a emitir votos a su favor,

- la suplantación de identidades de votantes "ausentes" al cierre de las mesas,

- la nacionalización expedita de extranjeros que se constituyen en votantes para el psuv*,

- el establecimiento de centros de votación en sitios 100% controlados por el psuv* y vigilados por efectivos militares afectos al partido,

- la falta de transparencia en los métodos de verificación y auditoría

- otros menos relevantes.

Pero en ningún momento se ha denunciado que los votos que se emiten a favor de la oposición, fueron anulados o sumados a otros candidatos, y eso, que es lo que realmente fue verificado en el sistema por los equipos de auditoría de la oposición y otros equipos internacionales, da espacio para el cumplimiento del objetivo.

Esto significa, que ahí, en ese pequeño espacio que queda dentro del marco legal psuviano que se nos ha proporcionado para el festín electoral, es el único donde Venezuela entera tiene chance real de dar la pelea, y es el espacio al cual tenemos que apelar actualmente aquellos que no sabemos dar un golpe de estado, para lograr los objetivos.

Qué debemos hacer? ir masivamente a votar:

Ir masivamente a votar por quienes les parezcan los mejores candidatos.

Ir masivamente a votar por quienes les parezcan los candidatos más honestos.

Ir masivamente a votar por quienes les parezcan que no son corruptos.

Ir masivamente a votar por quienes les parezcan que respetarán el cargo que ocuparán.

Ir masivamente a votar por quienes les parezcan que tienen una integridad moral respetable.

Por supuesto, siempre surge la pregunta de rigor: 

- ¿No legitimaríamos el show electoral con nuestra participación masiva?

Rta: - NO!. y aquí hay varios motivos:

1.- Ante los ojos del mundo, el proceso electoral es legítimo así voten únicamente 1000 personas. Ya en el pasado se utilizó la abstención como estrategia y únicamente sirvió para darle al psuv* casi el 100% de los escaños parlamentarios.

2.- Si se sabe que el psuv* en algunas mesas tiene la libertad de votar por quienes no hayan ido a ejercer su derecho, estaríamos permitiendo que se lleven más votos a su favor por esta vía. No dejes que voten en tu nombre!. 

3.- Cualquiera que sea el resultado de las elecciones, serán legitimadas por la maquinaria propagandística del psuv* (votemos, o no), con el fin adjunto de re-legitimar los parapetos anteriormente montados por la misma organización, principalmente la que le permitió al cucuteño guindarse la banda presidencial.

Una analogía que siempre me ha parecido ilustrativa:

Si en un partido de fútbol, los árbitros y la liga entera están a favor de un equipo (psuv*), deberán hacer más trampas a medida que la goleada en contra sea mayor. Y llegará el momento en que ni con toda la trampa que se les ocurra podrán ganar el partido. En la analogía, la situación sería algo así: 

1.- Impondrían sanciones al equipo "Oposición" y a los jugadores.

2.- Botarían a los 3 jugadores más peligrosos.

3.- Anularían 2 o 3 goles con excusas injustificables.

4.- Pitarían 4, o hasta 5 penales a favor del psuv*.

5.- Omitirían penales en contra.

6.- Se anotarían 5 goles legalmente (que es lo más difícil de superar).

7.- Y podrían hacer miles de otras trampas... 

... pero si el equipo "Oposición" marca 35 goles, no habría trampa que valga... e irremediablemente, el juego lo habrían perdido.

Como último dato:

Para aquellos mayores de 30: recuerden toda la trampa que se hacía durante los años 80 y 90 con el sistema electoral, las polémicas del "acta-mata-voto", las cajas electorales fantasmas, los "muertos votantes", el "escamoteo de votos" y toda esa marramucia adeco-copeyana que existía,... y aún así, chavez* ganó con ese podrido sistema.

Si algún camarada cooperante me está leyendo, espero que no me vayan a denunciar, o a llevar preso en el SEBIN por "incitación al voto"!.

Cambio y Fuera!

D.

*... Merecen ser escritos en minúsculas.

To Mr. Barack Obama

Dear Mr. Obama.

I have just read about the White House declaring that my country, Venezuela, is not a threat to the United States of America. Well, let me tell you I'm disappointed.

After all efforts that the Venezuelan government has made to be considered at least as a very disturbing opponent to your country. It is not possible they have not succeeded.

Back in time when Chavez was the president, I remember he consistently used to call american people "Gringos de Mierda" which could be translated as "Shitty Gringos" and never lost the opportunity to blame your government, citizens and companies for all the problems that Venezuela was going through. But the Venezuelan government is not a threat to your country due to the speeches and cursing of our representatives, but for their achievements in money laundry, drug smuggling and terrorist supporting against U.S. welfare.

When you, Mr. Obama declared on march 9th, 2015 "a national emergency with respect to the unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States posed by the situation in Venezuela", I really thought you understood the threat that my government represented not only to the U.S., but to the entire world, and I really thought that you were strongly decided to stop this terrorist, drug dealing organization that is entitled to all the resources of my country and will still be until a new government takes their hands away from this unlimited power source, which is a difficult thing to accomplish through general elections due to their control over the process.

Please, note that even admitting that the Venezuelan government is a threat to your country, It does not mean under any circumstance that the U.S. shall declare war to the entire country and even more, you shall be cautious to implement sanctions to protect your country (and mine) that will only affect those implicated in the corrupt aforementioned organization. As you may have noticed, not all threats can be eliminated using military force and not all Venezuelans are part of this mafia.

Why am I disappointed?. Well it's easy. Now that I see your National Security Official - Ben Rhodes declaring the exact opposite of your statement, and insisting that the content of your Executive Order was a general template used only to investigate some detailed cases of money laundry (implying that you signed the document without really reading it), I have to say: it is completely confusing and unconvincing. First of all because of the implications of signing a paper without reading it and second, because all considerations that lead you to place your signature in that document. 

That change on the White House's speech is clearly a reaction to some event between March 9th and April's 7th declarations. I honestly don't know what were your reasons, I suppose that other countries with interests in Venezuelan soil like China or Russia could have influenced, and their weight on your country's economy is heavier than the threat the Venezuelan governmafia represents to it, so Venezuelans will have to wait for their captors to become wealthier and more aggressive to both Venezuelans and foreigners so the american president (whoever (s)he is by then) decide it is time to act.

As your intelligence institutions might brief you, I'm not a journalist, nor a politically affiliated activist, but a Venezuelan engineer with a personal blog dedicated to tell the world what I think and feel about the political, social and economical situation in my country. So feel free to reply to: villalba_daniel@hotmail.com if you think it's worth.

God Bless Venezuela and the entire world.

Sincerely,

D.